Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


courses:studierende:l:s-digigesellschaft:arbeitsblatt:ab08-1

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
courses:studierende:l:s-digigesellschaft:arbeitsblatt:ab08-1 [2022/04/25 11:17] stezicourses:studierende:l:s-digigesellschaft:arbeitsblatt:ab08-1 [2022/06/02 11:15] (aktuell) tokub
Zeile 7: Zeile 7:
 2. Erläutern Sie, warum Gillespie die Moderationstätigkeit für einen wesentlichen Bestandteil digitaler Plattformen hält. 2. Erläutern Sie, warum Gillespie die Moderationstätigkeit für einen wesentlichen Bestandteil digitaler Plattformen hält.
  
-3. a) Lesen Sie sich die Richtlinien zur Darstellung von Nacktheit auf Facebook durch. \\+3. a) Lesen Sie sich die [[https://transparency.fb.com/de-de/policies/community-standards/adult-nudity-sexual-activity/|Richtlinien zur Darstellung von Nacktheit auf Facebook]] durch. \\
  
 3. b) Schauen Sie sich den Ausschnitt des Dokumentarfilms [[https://fsk16.bpb.de/mediathek/273199/the-cleaners|The Cleaners]] von Minute 17:50 bis 20:18 an. \\ 3. b) Schauen Sie sich den Ausschnitt des Dokumentarfilms [[https://fsk16.bpb.de/mediathek/273199/the-cleaners|The Cleaners]] von Minute 17:50 bis 20:18 an. \\
Zeile 15: Zeile 15:
 4. In der Bundesrepublik trat Ende 2017 das Netzwerkdurchsuchungsgesetz in Kraft, welches Hasskriminalität im Netz einhegen sollte und Betreibern sozialer Netzwerke eine Frist von 24 Stunden vorschreibt, um eindeutig rechtswidrige Inhalte von ihren Plattformen zu entfernen. Um dieser zeitlichen Vorgabe Folge leisten zu können, setzen einige Online-Dienste nunmehr verstärkt auf den Einsatz künstlicher Intelligenz, um hochgeladene Inhalte zu prüfen. 4. In der Bundesrepublik trat Ende 2017 das Netzwerkdurchsuchungsgesetz in Kraft, welches Hasskriminalität im Netz einhegen sollte und Betreibern sozialer Netzwerke eine Frist von 24 Stunden vorschreibt, um eindeutig rechtswidrige Inhalte von ihren Plattformen zu entfernen. Um dieser zeitlichen Vorgabe Folge leisten zu können, setzen einige Online-Dienste nunmehr verstärkt auf den Einsatz künstlicher Intelligenz, um hochgeladene Inhalte zu prüfen.
  
-4. a) Lesen Sie den Artikel [[https://netzpolitik.org/2017/youtube-algorithmen-ersetzen-angeblich-180-000-moderatoren/|Youtube: Algorithmen ersetzen angeblich 180.000 Moderatoren.]]+4. a) Lesen Sie den Artikel [[https://taz.de/Hate-Speech-im-Netz/!5781835//|Wenn Maschinen moderieren]].
  
 4. b) Diskutieren Sie vor dem Hintergrund des Artikels sowie Ihrer Überlegungen aus 3. c) die jeweiligen Vor- und Nachteile des Einsatzes automatisierter Erkennungsverfahren gegenüber dem manuellen Melden problematischer Beiträge durch Nutzer*innen. 4. b) Diskutieren Sie vor dem Hintergrund des Artikels sowie Ihrer Überlegungen aus 3. c) die jeweiligen Vor- und Nachteile des Einsatzes automatisierter Erkennungsverfahren gegenüber dem manuellen Melden problematischer Beiträge durch Nutzer*innen.
courses/studierende/l/s-digigesellschaft/arbeitsblatt/ab08-1.1650878221.txt.gz · Zuletzt geändert: 2022/04/25 11:17 von stezi