Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- courses:studierende:l:s-raumkonstruktion:lerneinheit:le08 [2021/08/04 15:36] – angelegt tokub
+++ courses:studierende:l:s-raumkonstruktion:lerneinheit:le08 [2021/11/05 19:52] (aktuell) – [Open Street Map & Partizipation vs. Marginaliserung] stezi
@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 ==== Lernergebnisse und Kompetenzen ====
-Nach Abschluss der Lerneinheit können Sie…
+Nach Abschluss dieser Lerneinheit können Sie…
-  * Raumkonstruktion am Beispiel von Open Street Map nachvollziehen
+  * Raumkonstruktion am Beispiel von Open Street Map nachvollziehen.
-  * Marginalisierungen am Beispiel Open Streep Map analysieren und ihre Erkenntnisse auf Inhalte in sozialen Medien übertragen
+  * Marginalisierungen am Beispiel Open Streep Map analysieren und ihre Erkenntnisse auf Inhalte in sozialen Medien übertragen.
 ==== Open Street Map & Partizipation vs. Marginaliserung ====
-[[https://www.openstreetmap.de/|Open Street Map]] ist ein gemeinschaftliches kartographisches Projekt, das es allen Nutzer:innen ermöglicht, Geodaten (1) einzuspeisen und so (lizenz-)freie Karten wiederum allen anderen Nutzer:innen zur Verfügung zu stellen. Außerdem können bereits vorhandene Karten durch andere Nutzer:innen editiert werden - z.B. um "Fehler" zu korrigieren, oder Neuerungen hinzuzufügen. Dies illustriert bereits eine kollektive Aushandlung räumlicher "Wahrheiten", die nie absolut gültig sein können: denn Open Street Map ermöglicht die Sichtbarmachung der Raumkonstruktionen (2) von Individuen, die sich wiederum im Zusammenspiel mit gesellschaftlichen und räumlichen Verhältnissen entwickeln. Open Street Map stellt mit Blick auf die ungleiche Verteilung (räumlicher) Gestaltungsmacht ein Beispiel dar, das zum Abbau von Marginalisierungen genutzt werden kann.
+[[https://www.openstreetmap.de/|Open Street Map]] ist ein gemeinschaftliches kartografisches Projekt, das es allen Nutzer:innen ermöglicht, Geodaten (1) einzuspeisen und so (lizenz-)freie Karten wiederum allen anderen Nutzer:innen zur Verfügung zu stellen. Außerdem können bereits vorhandene Karten durch andere Nutzer:innen editiert werden - z. B. um "Fehler" zu korrigieren, oder Neuerungen hinzuzufügen. Dies illustriert bereits eine kollektive Aushandlung räumlicher "Wahrheiten", die nie absolut gültig sein können: Denn Open Street Map ermöglicht die Sichtbarmachung der Raumkonstruktionen (2) von Individuen, die sich wiederum im Zusammenspiel mit gesellschaftlichen und räumlichen Verhältnissen entwickeln. Open Street Map stellt mit Blick auf die ungleiche Verteilung (räumlicher) Gestaltungsmacht ein Beispiel dar, das zum Abbau von Marginalisierungen genutzt werden kann.
-Wie bereits am Beispiel Open Street Map anklingt, ist eine jede Raumproduktion immer auch mehr, als eine rein individuelle Sichtweise: sie ist gleichsam eine Reproduktion bestehender Gegebenheiten (vgl. Lefebvre 2015 [1974]). Dass ich beispielsweise eine asphaltierte Straße als Unterlage für mein Auto betrachte, ergibt sich sowohl aus der Erfahrung, hier bereits andere Autos gesichtet zu haben, als auch aus meiner eigenen damit verwobenen Entscheidung: genau hier mit meinem Auto zu fahren.
+Wie bereits am Beispiel Open Street Map anklingt, ist eine jede Raumproduktion immer auch mehr als eine rein individuelle Sichtweise: sie ist gleichsam eine Reproduktion bestehender Gegebenheiten (vgl. Lefebvre 2015 [1974]). Dass ich beispielsweise eine asphaltierte Straße als Unterlage für mein Auto betrachte, ergibt sich sowohl aus der Erfahrung, hier bereits andere Autos gesichtet zu haben, als auch aus meiner eigenen, damit verwobenen Entscheidung: genau hier mit meinem Auto zu fahren.
-Im nächsten Schritt ergibt sich daraus die Problematik, dass jegliche Reproduktion eine diskursive Festschreibung und damit eine "Normalisierung" gesellschaftlicher (Macht-)Verhältnisse darstellt (Foucault 1999). Richtet man unter diesen Vorüberlegungen den Blick auf Open Street Map, bleibt auf der einen Seite die partizipativ-ermöglichende Komponente bestehen, die u.a. die Produktion neuer Sichtweisen offen lässt. Andererseits ist festzuhalten, dass einer kontinuierlichen Reproduktion nicht entgangen werden kann.
+Im nächsten Schritt ergibt sich daraus die Problematik, dass jegliche Reproduktion eine diskursive Festschreibung und damit eine "Normalisierung" gesellschaftlicher (Macht-)Verhältnisse darstellt (Foucault 1999). Richtet man unter diesen Vorüberlegungen den Blick auf Open Street Map, bleibt auf der einen Seite die partizipativ-ermöglichende Komponente bestehen, die u. a. die Produktion neuer Sichtweisen offenlässt. Andererseits ist festzuhalten, dass einer kontinuierlichen Reproduktion nicht entgangen werden kann.
-(1) Geodaten: Geodaten sind Daten, die eine räumliche Information transportieren. Es kann sich demnach um eine Koordinate handeln, die einen bestimmten Punkt auf der Erde ausweist. Aber auch andere Repräsentationsformen, wie Sprache, Bilder oder georefferenzierte Hashtags, können Geodaten transportieren. Weitere Infos finden Sie unter folgendem [[ https://www.spektrum.de/lexikon/kartographie-geomatik/geodaten/1714|Link]] \\
+(1) Geodaten: Geodaten sind Daten, die eine räumliche Information transportieren. Es kann sich demnach um eine Koordinate handeln, die einen bestimmten Punkt auf der Erde ausweist. Aber auch andere Repräsentationsformen wie Sprache, Bilder oder georefferenzierte Hashtags können Geodaten transportieren. Weitere Infos finden Sie unter folgendem [[ https://www.spektrum.de/lexikon/kartographie-geomatik/geodaten/1714|Link]] \\
 (2) Raumkonstruktionen: Ausgehend von der "sozialen Konstruiertheit von Raum" wird dieser erst durch Handlungen und kommunikativen Bedeutungszuschreibungen produziert.
@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
-==== Basisliteratur ====
+==== Basislektüre ====
 [[https://geography.oii.ox.ac.uk/uneven-geographies-of-openstreetmap/|Uneven Geographies of Open Street Map]]